[صفحه اصلی ]   [ English ]  
:: ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
درباره ما::
عضویت ::
انتشارات::
مراکز مرتبط::
تماس با ما::
اخبار پایگاه::
شاخه دانشجویی انجمن ::
::
عضویت در انجمن

فرم عضویت حقیقی
فرم عضویت حقوقی
 

..
خبرنامه انگلیسی

عضویت رایگان در خبرنامه هفتگی

بیوتکنولوژی کشاورزی

و

مهندسی ژنتیک

Crop Biotech Update

AWT IMAGE

..
خبرنامه انجمن ایمنی‌ زیستی
مهر و آبان ۱۳۹۰
فروردین و اردیبهشت ۱۳۹۱
مرداد و شهریور ۱۳۹۱
مهر و آبان ۱۳۹۱
دی و اسفند ۱۳۹۱
فروردین و اردیبهشت ۱۳۹۲
خرداد و تیر ۱۳۹۲
مرداد و شهریور ۱۳۹۲
آبان و دی ۱۳۹۲
بهمن و اسفند ۱۳۹۲

اردیبهشت و تیر ۱۳۹۳
شهریور و آبان ۱۳۹۳
آذر و دی ۱۳۹۳

..
خبرنامه تراریخته
خبرنامه ویژه چهارمین همایش ملی مهندسی ژنتیک و ایمنی زیستی و هشتمین همایش بیوتکنولوژی کشور 
AWT IMAGE
پیش‌شماره 
روز اول 
روز دوم 
روز سوم
..
پایگاه‌های مرتبط
..
انجمن‌های علمی
..
گزارش فعالیت‌ها
..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
نماد اعتماد الکترونیک
..
:: تمدید عضویت و دریافت کارت عضویت انجمن ایمنی زیستی ایران ::
 | تاریخ ارسال: 1396/1/6 | 

AWT IMAGE

دفعات مشاهده: 40299 بار   |   دفعات چاپ: 548 بار   |   دفعات ارسال به دیگران: 0 بار   |   0 نظر
::
:: تبلیغات تشویش آفرین صدا و سیما در آغاز سال جهش تولید ::
 | تاریخ ارسال: 1399/2/7 | 

به گزارش پایگاه اطاع رسانی بیوتکنولوژی ایران به نقل از پایگاه خبری تحلیلی شعار سال رئیس انجمن ایمنی زیستی، بهزاد قره یاضی گفت: در شرایطی که بسیاری از هم‌میهنانمان به دلیل شیوع ویروس کرونا در کشور دچار تشویش و نگرانی هستند، مجاهدت ها و تلاش‌های شبانه روزی و خستگی ناپذیر کادر درمان در حدی مورد تحسین مردم و رهبری معظم انقلاب قرار گرفته است که عزیزانی که در این راه جان خود را از دست می دهند “شهید خدمت” محسوب می ‌شوند. در این میان اما، شرکت طبیعت گستر میهن که به استناد گزارش بانک مرکزی دارای سابقه سوء بیش از ۵۶ میلیون دلار عدم انجام تعهدات ارزی است، از ابتدای نوروز سال جاری با تبلیغات حیرت انگیزی علیه محصولات تراریخته قبل و در میان برنامه‌ها و سریال‌های پر طرفدار صدا و سیما تشویش دیگری را در اذهان مردم مبنی بر “مضر بودن محصولات تراریخته برای سلامتی انسان به ویژه کودکان” را آغاز کرده و همچنان ادامه می‌دهد. این موضوع در شرایطی است که مسئولین محترم وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی به دلایل پیش گفته فرصت و نیرویی جهت مقابله با نشر اکاذیب و برخورد با تخلف سوداگران از بخشنامه‌های صادره را ندارند.

موارد زیر جهت تنویر افکار عمومی و رفع تشویش ایجاد شده در مردم اعلام می شود.

  1. سلامت محصولات تراریخته نه تنها به تایید سازمان بهداشت جهانی رسیده است، بلکه مسئولین وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی نیز سلامت این محصولات را تایید و برای تامین حق انتخاب مصرف کنندگان، تولید کنندگان را مکلف به برچسب گذاری می‌کنند (موضوع پاراگراف دوم تبصره بند چ ماده ۳۱ قانون برنامه ششم). در اجرای همین قانون وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی با صدور بخشنامه شماره ۷۰۲۰۳۰/۶۷۵ مورخ ۶/۶/۱۳۹۶ کلیه تولیدکنندگان مواد غذایی به ویژه تولیدکنندگان روغن های نباتی را مکلف کرده است تا به این دلیل که تقریبا تمامی دانه ها، کنجاله و روغن های ذرت و کلزا و سویای وارداتی تراریخته هستند، برچسب تراریخته را بر روی همه محصولاتی که حاوی هر مقدار ذرت، سویا، کلزا یا پنبه دانه باشند نصب کنند (سند ۱).

سند ۱٫ الزام وزارت بهداشت بر الصاق برچسب تراریخته بر روی محصولات حاوی ذرت، سویا، کلزا و پنبه دانه۳- بدیهی است، مسئولیت تشخیص سلامت یا ضرر یک محصول و حتی تراریختگی یا عدم تراریختگی آن، شرکت‌ های تجاری نیستند و مسئولیت این موضوع با وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی است. این موضوع در ماده ۴ قانون ایمنی زیستی نیز تاکید شده است. از سوی دیگر بر اساس اعلام وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی، رخدادهای تراریخته وارداتی به کشور دارای تاییدیه از اتحادیه اروپایی هستند و پس از انجام بررسی های لازم توسط آن وزارتخانه و احراز سلامت و ایمنی وارد کشور می‌شوند.۳- بر اساس اصلاحیه آئین نامه بند ب ماده ۷ قانون ایمنی زیستی (سند ۲) در مورد برچسب گذاری حصولات تراریخته، تولید کنندگان ملزم به درج تراریختگی محصول در بخش ترکیبات آن هستند و درج هر گونه عبارت و علامت دیگر مستلزم کسب مجوز از شورای ملی ایمنی زیستی است.تاکنون این شورا مجوزی جهت درج برچسب “غیرتراریخته” را برای هیچ یک از شرکت های تجاری صادر نکرده است. از این رو اقدام این شرکت مبنی بر درج عنوان “غیرتراریخته” مغایر این مقررات و غیرمجاز است.
سند ۲٫ هرگونه عبارت یا علامت دیگر بجز “تغییر شکل یافته ژنتیک” یا تراریخته مستلزم اخذ مجوز از شورای ملی ایمنی زیستی است.بنابراین چنانچه وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی نیز در دو مکاتبه با شرکت متخلف یاد شده و رئیس صدا و سیما برآن تاکید داشته اند (اسناد ۳ و ۴) تبلیغات یاد شده مصداق بارز تشویش اذهان عمومی و فریبکاری است. موارد قابل توجه در این تبلیغات فراتر از حوصله این مصاحبه است. اما به چند مورد آن اشاره می شود.

سند ۳٫ نامه مدیرکل فراورده های غذایی و آشامیدنی سازمان غذا و داروی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به شرکت طبیعت سبز میهن در مورد ضرورت توقف فوری تبلیغات مغایر با سیاست های کلی کشور در رونق و جهش تولید.

  1. سند پیوست ۵ نشان می دهد که محصولات طبیعت که هنوز هم در بازار موجودند و شخصا تعدادی از آن ها را با فاکتور خریداری کرده ام تراریخته است. پس شرکت طبیعت با عدم جمع آوری محصولی که مدعی است مضر است اثبات می کند که دلش برای مردم و سلامت آن ها نسوخته بلکه در سایه فناوری هراسی هایی که آن هم بسترش پیش از این در صدا و سیما فراهم شده است و با استفاده از صدها میلیارد تومانی که از محل عدم اجرای تعهدات ارزی به دست آورده است درصدد حذف غیر منصفانه رقبا و سودجویی سوداگرانه است. با این توضیح عرضه چنین محصولاتی توسط شرکت طبیعت مصداق جرم اقدام علیه بهداشت عمومی (موضوع ماده ۶۸۸ قانون مجازات اسلامی) و مشمول اعمال مجرمانه مندرج در ماده یک «قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی» است.
  2. با توجه به اینکه در حال حاضر، روغن‌های دارای برچسب تراریخته به صورت انبوه در فروشگاه‌ها عرضه می‌شوند و توسط مصرف‌کنندگان مورد خریداری و استفاده قرار می‌گیرند، تبلیغات نگران کننده صدا و سیما در مورد ضرر و زیان ترایخته بدون ارائه مستندات و تایید وزارت بهداشت و بویژه استفاده ابزاری از کودکان در جهت تحریک عواطف و احساسات مخاطبین، مردم را در خصوص عواقب استفاده از این محصولات بر سلامت خود و فرزندانشان دچار تشویش و اضطراب کرده است که می تواند از طریق تضعیف سیستم ایمنی موجب افزایش ابتلا به کرونا شود.
  3. تبلیغات شرکت طبیعت موجب اخلال در تولید و اقتصاد کشور از طریق احتمال ورشکسته کردن سایر برندها و کارخانه‌ها و شرکت‌های تولید کننده‌ای که صادقانه قانون و بخشنامه های دولتی را رعایت کرده و از برچسب تراریخته استفاده می‌کنند می شود. در نتیجه این امکان وجود دارد که این شرکت ها مجبور به کاهش نیروی انسانی خود شده و در شرایط اقتصادی فعلی علاوه بر ضربه به تولید، موجب بروز ناآرامی های اجتماعی شوند.

از این رو بیش از ۱۴۰۰ نفر از دانشمندان، اساتید، روسای انجمن های علمی، معاونین وزرا، روسا و مدیران پژوهشگاه ها و قطب های علمی و دانشجویان و دانش پژوهان شکواییه ای را خطاب به رئیس صدا و سیما تهیه کرده و از وی خواستند فناوری هراسی و نشر اکاذیب تشویش آفرین را در سازمان تحت مدیریت خود متوقف کند. علاوه بر این تعدادی از انجمن های علمی شکایت های قانونی علیه شرکت طبیعت اقامه کرده و مکاتباتی را با رئیس محترم قوه قضاییه به عمل آورده‌اند. اگرچه امیدواری این بود که سازمان بازرسی کل کشور و همچنین مدعی العموم راسا وارد ماجرا شده و جلوی تبلیغات ناجوانمردانه مبتنی بر کذب و سوداگری را بگیرند اما جامعه علمی کشور همچنان منتظر اقدامات قضایی در این مورد خواهد بود و این موضوع را تا انتها پیگیری خواهد کرد.

من از همین فرصت استفاده کرده و از رئیس محترم صدا و سیما درخواست می کنم فرصتی برای جامعه علمی کشور فراهم آید تا نسبت به رفع تشویش و ارائه توضیحات علمی آرامش بخش در فضایی که کمترین تنشی موجب فاجعه بزرگ خواهد شد اقدام کنند.

اما پیام آخر به مردم عزیز این است که هرگز فریب تبلیغات را نخورند. در خرید محصولات غذایی فقط دنبال دو علامت بگردند: نشان استاندارد و نشان سازمان غذا و دارو. هر محصولی این دو نشان را داشت اعم از تراریخته و غیر تراریخته خریداری کرده و با آسودگی خاطر آن را مصرف کنند اما اگر هر یک از این دو نشان را مشاهده نکردند از خریداری محصول با انواع و اقسام تبلیغات فریبنده به ویژه تبلیغات کذب طبیعت یا تاکید بر ارگانیک بودن یا تهیه در مقابل چشمان شما وغیره جدا پرهیز کنند.

علاقمندان می توانند اطلاعات و مستندات بیشتر در این مورد را در اینجا مشاهده کنند.

دفعات مشاهده: 9282 بار   |   دفعات چاپ: 147 بار   |   دفعات ارسال به دیگران: 0 بار   |   0 نظر
::
:: پاسخ به هجمه سایت الف به فناوری تولید ملی محصولات تراریخته ::
 | تاریخ ارسال: 1399/2/1 | 

به گزارش پایگاه اطاع رسانی بیوتکنولوژی ایران به نقل از مرکز جامع اطلاع رسانی زیست فناوری کشاورزی 

جامعه خبری تحلیلی الف در تاریخ ۲۳ فروردین ۱۳۹۹ شایعاتی تکراری و پوپولیستی را علیه فناوری تولید ملی محصولات تراریخته تحت عنوان “سه دروغ بزرگ تولیدکنندگان بذرهای تراریخته” منتشر کرده است. پاسخ مقتضی جهت آگاه سازی افکار عمومی و همچنین نویسنده مطلب و مسئولین سایت الف در ادامه آورده شده است

۱- در همان سطر اول مطلب ارائه شده در سایت الف مغالطه بزرگی توسط سایت الف صورت گرفته که ناشی از عدم تسلط نویسنده مطلب به مسائل فنی و تخصصی کشاورزی و بیوتکنولوژیست. به رغم مغالطه ارائه شده، برای افزایش تولید محصول کشاورزی حتما نباید چندین ژن به گیاه منتقل شود. عوامل محیطی مانند شوری، خشکی، آفات، بیماریها، سرما، گرما و غیره موجب ایجاد تنش در گیاه می شوند و در نتیجه میزان محصول و به دنبال آن عملکرد در واحد سطح کاهش می یابد. با انتقال تنها یک ژن و در صورت نیاز چند ژن میتوان تحمل گیاه به تنشها را بالا برده و در نتیجه با افزایش توان تولید محصول، عملکرد نیز افزایش خواهد یافت. ذرت تراریخته مقاوم به خشکی با نام تجاری droughtguard  در آمریکا تولید شده است. این ذرت که در شرایط تنش ۱۷۵ درصد میزان تنفس گیاه را کاهش میدهد در سطحی بالغ بر یک میلیون هکتار در آمریکا کشت، تولید و مصرف میشود.

بحران آب یا عدم مدیریت منابع، ذخایر ژنتیکی و ظرفیتها؟! 

چه لزومی برای استفاده از زیست فناوری و مهندسی زیست در کشاورزی وجود دارد؟!

مدیریت تغییرات اقلیمی جهانی با استفاده از زیست فناوری

برای دانستن اینکه در عمل کشورهایی مانند هند و پاکستان که به سمت کشت و تولید پنبه تراریخته رفتند چه وضعی پیدا کردند بهتر است به موقعیت آن ها در عرصه کشاورزی و اقتصاد پنبه توجه شود. استناد به یک فیلم سفارشی که توسط بنیاد صهیونیستی صلح سبز با هدف هراس افکنی در جهان سوم نسبت به تولید محصولات تراریخته تولید شده است، هیچگونه وجاهت علمی و اخلاقی ندارد. لازم به ذکر است که کشت پنبه تراریخته در سال ۲۰۰۲ در هند آغاز شده است و طی ۱۸ سال گذشته این کشور به بزرگترین تولید کننده پنبه در جهان تبدیل شده است (آمریکا که در تولید بسیاری از محصولات استراتژیک رتبه اول جهانی را دارد، در مورد پنبه در مقام دوم و پس از هند قرار گرفته است). کشت پنبه تراریخته به دلیل سودآوری بالا، کاهش مصرف سموم و در نتیجه کاهش هزینه تولید و حفظ سلامت کشاورزان و محیط زیست به شدت مورد استقبال کشاورزان هندی قرار گرفته است. به طوریکه سطح زیر کشت پنبه تراریخته در هند از ۷ میلیون هکتار در سال ۲۰۰۲ به حدود ۱۲ میلیون هکتار در حال حاضر رسیده است. نرخ پذیرش کشت پنبه تراریخته در هند با افزایش سالانه به ۹۳ درصد رسیده است. یعنی تنها ۷ درصد از کشاورزان هندی پنبه غیر تراریخته می کارند. پاکستان نیز با تولید بیش از ۳ میلیون هکتار پنبه تراریخته در رتبه سوم جهانی پس از هند و آمریکا قرار دارد. نرخ پذیرش کشت پنبه تراریخته در این کشور طی سالهای اخیر همواره بیش از ۹۰ درصد بوده است. ایران نیز وارد کننده پنبه تراریخته از پاکستان است. سطح زیر کشت پنبه در ایران از ۳۵۰ هزار به کمتر از ۹۰ هزار هکتار رسیده است. زراعت پنبه و صنایع وابسته به آن مانند صنعت نساجی در بسیاری از مناطق ایران علی الخصوص در سیستان و بلوچستان در شرایط بسیار نامناسبی قرار دارد و تعطیل شده یا در شرف تعطیلی هستند.

آیا میدانید چه کشورهایی محصولات تراریخته را تولید می کنند؟!

وضعیت کشت پنبه تراریخته در ایران

راهکار احیا کشت و صنعت پنبه در سیستان و بلوچستان

تأثیر کشت پنبه تراریخته بر کشاورزی سیستان و بلوچستان!

پنبه تراریخته تولید ایران؛ راهکار مقابله با آفات پروانه ای پنبه

۲- تراریخته کردن محصولات کشاورزی با اهداف گوناگونی صورت می گیرند. از جمله آن ها میتوان به گیاهان تراریخته مقاوم به آفات، گیاهان تراریخته مقاوم به بیماریها، گیاهان تراریخته مقاوم به علف کش گلای فوسیت یا رانداپ، گیاهان تراریخته متحمل خشکی و شوری، گیاهان تراریخته دارای افزایش کیفی (مانند اسید چرب اشباع کمتر و …) اشاره کرد. به هیچ گیاه تراریخته ای سم وارد نمی شود. گیاهان تراریخته گیاهانی هستند که یک یا چند ژن به آن ها منتقل شده است. مسلما تفاوت زیادی بین ژن و سم وجود دارد که نویسنده مطلب سایت الف به آن واقف نبوده است! همچنین محصول هیچ ژنی در طبیعت سم نیست. محصول ژن، پروتئین است. این قاعده در مورد ژن Bt (که به برخی از گیاهان تراریخته با هدف ایجاد مقاومت به برخی حشرات آفت خاص منتقل شده و در نتیجه موجب کاهش استفاده از سموم شیمیایی آفت کش می شود) نیز صدق می کند. ژن Bt پس از انتقال به گیاه پروتئین Bt را تولید می کند. در صورت تغذیه حشره آفت خاص از این گیاه، پروتئین Bt وارد دستگاه گوارش حشره آفت شده، به گیرنده های خاصی متصل می شود و موجب مرگ حشره آفت مورد نظر خواهد شد. این پروتئین بر روی سایر حشرات مانند زنبورعسل و غیره تأثیر ندارد. چون این حشرات گیرنده پروتئین Bt را ندارند. همچنین پروتئین Bt بر روی انسان کاملاً بی تأثیر است. چون محیط معده انسان اسیدی است و محیط معده حشرات قلیاییست و پروتئین Bt برای فعالیت نیاز به محیط قلیایی دارد. 

گیاه تراریخته یا اصلاح ژنتیکی شده نوین چیست؟

آیا محصولات تراریخته موجود در بازارهای جهانی را می شناسید؟!

منشأ ژن Bt مورد استفاده در بعضی از محصولات تراریخته

نکته عجیبی که در مطلب ارائه شده در سایت الف و مطالب مشابه در سایر خبرگزاری ها مشاهده می شود این است که نویسندگان مطالب به اندازه ای با دانش کشاورزی بیگانه هستند که تفاوت سموم آفت کش و علف کش را نمی دانند و حتی نمی دانند که سموم شیمیایی مورد استفاده در کشاورزی انواع مختلفی دارند. مانند سموم آفت کش، سموم علف کش، سموم قارچ کش و غیره. در این زمینه لازم است اشاره شود که هیچ گیاه تراریخته مقاوم به آفت کشی تاکنون تولید نشده و نخواهد شد. چون یکی از اهداف تولید گیاهان تراریخته کاهش استفاده از سموم شیمیایی است و گیاهان تراریخته مقاوم به حشرات آفت که در پاراگراف فوق توضیح داده شدند، با همین هدف تولید می شوند. استفاده از محصولات تراریخته طی ۲۱ سال (۱۹۹۶ تا ۲۰۱۶) موجب کاهش ۶۷۱ میلیون کیلوگرمی استفاده از سموم شیمیایی آفت کش شده است. استفاده از فناوری تولید محصولات تراریخته مقاوم به آفات موجب کاهش ۳۷ درصدی کاربرد سموم شیمیایی آفت کش در کشاورزی می شود. 

سم شیمیایی گلایفوسیت با نام تجاری رانداپ یک علف کش عمومی وسیع الطیف است که ۵۰ سال است که کاربرد گسترده ای در کشاورزی جهان و همچنین ایران دارد. این سم برای همه انواع محصولات کشاورزی اعم از تراریخته و غیر تراریخته مورد استفاده قرار می گیرد. سابقه کشت محصولات تراریخته در جهان ۲۵ سال است و در ایران هنوز محصولات تراریخته کشت نشده اند. بهتر بود نویسنده مطلب سایت الف به چند فروشگاه محصولات کشاورزی مراجعه کند و فروش سالانه گلایفوسیت به عنوان پرمصرف ترین سم علف کش مورد استفاده در ایران را بررسی کند و یا حداقل از چند کشاورز در مورد استفاده یا عدم استفاده از این علف کش تحقیق کند. سموم علف کش سمومی هستند که در مزارع برای از بین بردن علفهای هرز انتخاب می شوند. اما معمولاً این سموم علاوه بر حذف علفهای هرز به محصول اصلی نیز خسارت وارد می کنند. از آنجا که علفهای هرز وحشی و خودرو هستند قویتر از محصولات زراعی هستند و در مقابل سموم علف کش مقاومت بیشتری دارند. بنابراین کشاورز ناچار است برای مدیریت و حذف علفهای هرز مزرعه را چندین بار طی فصل زراعی سمپاشی کند. در نتیجه نوعی گیاه تراریخته تولید شده است که با انتقال یک ژن به سم علف کش گلایفوسیت مقاوم شده است. کشت گیاه تراریخته مقاوم به علف کش موجب می شود که پس از سمپاشی مزرعه با سم علف کش، محصول زراعی تراریخته که ژن مقاومت به گلایفوسیت را دارد در مزرعه باقی بماند و علفهای هرز که این ژن را ندارند خسارت بیشتری ببینند. محصول زراعی فرصت رشد بیشتری خواهد داشت و در نتیجه علفهای هرز در رقابت با محصول زراعی رشد کمتری می کنند. در چنین شرایطی نیاز به سمپاشی مزرعه با سموم علف کش کاهش می یابد. کاهش سمپاشی موجب کاهش هزینه های تولید و افزایش عملکرد می شود. همچنین به حفظ سلامت انسان و محیط زیست کمک می کند. استفاده از گیاهان تراریخته مقاوم به علف کش موجب کاهش ۱/۲ درصدی استفاده از علف کش گلایفوسیت می شود. همچنین کشت این محصولات در آمریکا، با کاهش ورود ادوات کشاورزی به مزرعه و جلوگیری از تخریب خاک، موجب حفظ ۱ بیلیون تن خاک در سال شده است. به این ترتیب کشت محصولات تراریخته مقاوم به علف کش گلایفوسیت میزان استفاده از سم علف کش را (که برای همه انواع محصولات غیر تراریخته نیز به شدت مورد استفاده قرار می گیرد) کاهش میدهد. 

آیا کشت محصولات تراریخته موجب افزایش استفاده از سموم شیمیایی شده است؟!

سرانه ۴ برابری مصرف سموم شیمیایی کشاورزی در ایران

ارتباط سم گلایفوسیت یا رانداپ با محصولات تراریخته

گلایفوسیت سم اختصاصی محصولات تراریخته نیست!

۳- نویسنده مطلب ارائه شده در سایت الف در حالی به دانشمندان بیوتکنولوژی ایرانی تهمت دروغگویی میزند که در نهایت بی اطلاعی و جهل به موضوع به مقاله سرالینی برای اثبات مضر بودن محصولات تراریخته استناد کرده است. این در حالیست که مقاله مزبور در سال ۲۰۱۲ به دلیل مشکلات علمی گسترده ای که داشت ریترکت یا رد شده و ژورنال منتشر کننده مقاله نامه رد شدن آن را منتشر کرده و در دسترس عموم قرار داده است. محصولات تراریخته تنها نوعی از محصولات کشاورزی هستند که پیش از رسیدن به دست مصرف کننده مورد انواع آزمایشات ایمنی زیستی قرار می گیرند. بنابراین به جرأت می توان گفت که این محصولات سالم ترین و ایمن ترین نوع محصولات غذایی هستند.

علت گران بودن محصولات ارگانیک در بازارهای جهانی این است که برای این محصولات سم و کود و غیره استفاده نمی شود. در نتیجه میزان محصول و عملکرد آن بسیار پایین است. همین امر موجب افزایش قیمت آن می شود. محصولات غیر تراریخته نیز از محصولات تراریخته گرانتر هستند. چون به دلیل استفاده زیاد از نهاده های کشاورزی مانند سم، کود، انرژی و غیره هزینه تولید آنها بالاتر است و عملکرد پایین تری دارند. اما در کشت محصولات تراریخته به دلیل کاهش مصرف نهاده هایی مانند سم، آب، انرژی و غیره، هزینه تولید کاهش یافته و عملکرد بالاتر می رود. در نتیجه قیمت این محصولات در بازارهای جهانی پایین تر از سایر محصولات است.

در سلامت محصولات تراریخته مورد تأیید ده ها سازمان بهداشتی و غذا و دارویی معتبر جهانیست. سازمان بهداشت جهانی (WHO)، سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA)، سازمان ایمنی غذای اتحادیه اروپا (EFSA) و … بارها سلامت محصولات تراریخته یا اصلاح ژنتیکی شده نوین را مورد تأیید قرار داده اند و مجوز رها سازی (تولید) و مصرف به این محصولات داده اند. در ایران نیز واردات محصولات تراریخته مورد تأیید سازمان غذا و دارو بیش از ۱۰ سال است که انجام می شود. امروز که در آستانه تولید ملی این محصولات هستیم هجمه رسانه ای گسترده علیه آن صورت گرفته است. طبیعتاً سود این هجمه به جیب وارد کنندگان محصولات تراریخته و دود آن به چشم دانشمندان و پژوهشگران بیوتکنولوژی ایرانی خواهد رفت! 

مراحل تولید و ارزیابی ایمنی زیستی گیاهان تراریخته

آیا محصولات تراریخته موجود در بازار قابل اطمینان هستند؟!

آیا سلامت محصولات تراریخته موجود در بازار بررسی شده است؟!

آزمایشات ایمنی زیستی گیاهان تراریخته

چه مراحلی برای تولید گیاهان تراریخته لازم است انجام شود؟!

محصولات تراریخته؛ سالمترین و ایمن ترین محصولات غذایی

در پایان از سایت الف و سایر خبرگزاری ها و رسانه های جمهوری اسلامی ایران انتظار می رود که با التزام عملی به دین مبین اسلام، در جستجوی حقیقت باشند و با انتشار اخبار کذب و جعلی امنیت روانی جامعه را به مخاطره نیندازند. در ایران انجمن علمی ژنتیک، انجمن علمی بیوتکنولوژی، انجمن علمی ایمنی زیستی و دهها انجمن علمی دیگر وجود دارد که مورد وثوق و اعتماد جامعه علمی ایران هستند و اخبار و اطلاعات صحیح را می توان از آنها دریافت کرد. 

در شرایط بحرانی امروز که جهان مبتلا به پاندمی کرونا شده، اهمیت تسلط به علوم و فناوریهای نوین مانند بیوتکنولوژی بیش از پیش مشخص شده است. در همین لحظات که رسانه ها به بیوتکنولوژی و ظرفیتهای آن مانند فناوری تولید ملی محصولات تراریخته و پژوهشگران ایرانی هجمه میبرند و با انواع تهمت و افترا سعی بر تشویش اذهان عمومی دارند، پژوهشگران جوان بیوتکنولوژی ایران با به خطر انداختن جان خود در حال تشخیص مولکولی بیماران مبتلا به کرونا، تولید کیتهای تشخیص بیماری وتلاش برای تولید واکسن در پژوهشگاه های مختلف از جمله پژوهشگاه ملی مهندسی ژنتیک و زیست فناوری هستند. 

تلاش بی وقفه پژوهشگران پژوهشگاه ژنتیک برای مقابله با کرونا

سایر منابع: 

۱- Biotech Cotton in India, ۲۰۰۲ to ۲۰۱۴

۲- facts and trends, India, ۲۰۱۷

۳- facts and trends, Pakistan, ۲۰۱۷

۴- Droughtguard maize

۵- Brookes, G and P Barfoot. ۲۰۱۸. GM crops: Global socio-economic and environmental impacts ۱۹۹۶- ۲۰۱۶. PG Economics Ltd, UK. p ۱-۲۰۴

۶- GM Crops and the Environment

۷- Klümper, W and M Qaim. ۲۰۱۴. A Meta-analysis of the impacts of genetically modified crops.  PLoS ONE ۹(۱۱): e۱۱۱۶۲۹. https://doi.org/۱۰.۱۳۷۱/journal.pone.۰۱۱۱۶۲۹.

۸- Perry, ED, F Ciliberto, DA Hennessy, and GC Moschini. ۲۰۱۶. Genetically engineered crops and pesticide use in U.S. maize and soybeans. Science Advances ۲(۸): e۱۶۰۰۸۵۰. http://advances.sciencemag.org/content/۲/۸/e۱۶۰۰۸۵۰.full.

۹- Fawcett, R and D Towery. ۲۰۰۲. Conservation tillage and plant biotechnology: how new technologies can improve the environment by reducing the need to plow. Conservation Tillage Information Center, West Lafayette, Indiana.

۱۰- RETRACTED: Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize

دفعات مشاهده: 9282 بار   |   دفعات چاپ: 134 بار   |   دفعات ارسال به دیگران: 0 بار   |   0 نظر
::
:: بیانیه مرجع ملی ایمنی زیستی در مورد تبلیغات روغن نباتی در صدا و سیما ::
 | تاریخ ارسال: 1399/1/20 | 

از ابتدای سال ۱۳۹۹ و در حالی که کشور با بحران بیماری همه گیر کووید ۱۹ (کرونا) درگیر بوده است، شاهد تبلیغات گسترده روغن نباتی “طبیعت” قبل و در میان برنامه های پرطرفدار صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران به صورت پخش تیزر و زیرنویس هستیم. در این تبلیغات به مضر بودن محصولات تراریخته به ویژه برای سلامت کودکان تاکید می شود. این در حالیست که سازمان بهداشت جهانی محصولات تراریخته موجود در بازار را برای سلامت انسان مورد تایید قرار داده است. علاوه بر این وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی کشورمان نیز کلیه محصولات تراریخته وارداتی به کشور را مورد بررسی های دقیق قرار داده و سپس مجوز مصرف صادر می کند. کلیه محصولات دارای مجوز مصرف در جمهوری اسلامی ایران دارای تاییدیه از اتحادیه اروپایی و سابقه مصرف در این اتحادیه و بسیاری از کشورهای دیگر هستند. با توجه به اینکه در حال حاضر تقریبا صد در صد روغن های حاصل از ذرت، کلزا و سویا در بازار جهانی تراریخته هستند، وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی طبق بخشنامه شماره ۵۴۷۸۹/۶۷۵ مورخ ۱۳۹۷/۶/۱۷ کلیه تولید کنندگان را مکلف کرده است در صورت استفاده از این محصولات یا فرآورده های آن ها به استناد تبصره بند چ ماده ۳۱ قانون برنامه ششم توسعه الزاما مردم را از محصولات تراریخته مصرفی آگاه کنند.

مسئولیت تشخیص سلامت یا ضرر یک محصول و حتی تراریختگی یا عدم تراریختگی آن و همچنین اعلام این موارد، با شرکت ها و تبلیغات پرهزینه تجاری نیست بلکه بر عهده وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی است. این وزارت نیز طی نامه شماره ۴۰۷/۶۷۵ مورخ ۱۳۹۹/۱/۶ مراتب اعتراض خود را از این رویکرد شرکت طبیعت گستر میهن اعلام کرده و آن را مصداق تشویش اذهان معرفی کرده است.

بر اساس مصوبه شورای ملی ایمنی زیستی و ابلاغ معاون اول محترم رئیس جمهور، تولید کنندگان ملزم به درج تراریختگی محصول در بخش ترکیبات آن هستند و درج هر گونه عبارت و علامت دیگر از جمله درج لوگوی “غیرتراریخته” مستلزم کسب مجوز از شورای ملی ایمنی زیستی است. تا کنون این شورا مجوزی جهت درج هیچگونه علامت یا لوگویی مبنی بر تراریختگی یا عدم تراریختگی محصولات را صادر نکرده است.

شرکت طبیعت گستر میهن درحالی به مضر بودن محصولات و روغن های تراریخته تاکید دارد که برخی از روغن های تولیدی این شرکت که در زمان انجام تبلیغات یاد شده در بازار وجود داشته اند، در بخش ترکیبات خود به تراریخته بودن آن اذعان شده است. ضمن تاکید بر تراریخته بودن بسیاری از محصولات شرکت طبیعت و همه شرکت هایی که تولیداتشان از روغن های ذرت، کلزا، پنبه دانه و سویا استفاده می کنند، تبلیغات یاد شده غیرمسئولانه و مصداق تجارت غیرمنصفانه و تشویش اذهان عمومی ارزیابی می شود.

ضمن تقدیر از وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و کادر شریف پرستاری که در اوج فداکاری در جهاد با بیماری کرونا، رسیدگی به این موضوع مهم را نیز بر عهده تعویق نینداخته و پیگیر موضوع بوده است، از ریاست محترم قوه قضائیه درخواست رسیدگی به موضوع را داریم.

در خاتمه به استحضار مردم شریف ایران می رساند که فارغ از تبلیغات تشویش آفرین “طبیعت”، کلیه روغن های غذایی و مواد خوراکی و آشامیدنی اعم از تراریخته و غیرتراریخته که دارای علامت استاندارد و نشان سازمان غذا و دارو هستند سالم بوده و مردم می توانند با آسودگی خاطر از همه آن ها استفاده کنند و مراقب باشند که تبلیغات با هدف سودجویی بیشتر برخی شرکت ها در آن ها تاثیر نگذاشته و اطمینان خاطر خود در مورد سلامت محصولات غذایی موجود در بازار مصرف به شرح یاد شده را از دست ندهند. والسلام.

مرجع ملی ایمنی زیستی کشور

۱۶/۱/۱۳۹۹

دفعات مشاهده: 9900 بار   |   دفعات چاپ: 149 بار   |   دفعات ارسال به دیگران: 0 بار   |   0 نظر
::
:: نگهداری ۵۰ هزار نمونه زیستی در مرکز ملی ذخایر ژنتیکی و زیستی ::
 | تاریخ ارسال: 1399/1/18 | 

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی بیوتکنولوژی ایران به نقل از فارس سرپرست مرکز ملی ذخایر ژنتیکی و زیستی جهاد دانشگاهی گفت: ۵۰ هزار نمونه زیستی در ۴ حوزه گیاهی، سلول‌های انسانی و جانوری، مولکولی و میکروارگانیسم‌ها در این مرکز نگهداری می‌شود.

ذخایر ژنتیکی و زیستی برای کشور های مختلف اهمیت بسیار زیادی دارند و مراکز نگهداری از نمونه‌های ژنتیکی و زیستی از این بابت دارای اهمیت هستند که نقش مهمی در تحقیقات بیوتکنولوژی و توسعه محصولات بیوتکنولوژیکی دارند. توسعه محصولات بیوتکنولوژیکی تاثیر مهمی در بهبود وضعیت اقتصادی کشورها دارد.

مجید تولیت سرپرست مرکز ملی ذخایر ژنتیکی و زیستی درباره نمونه‌های زیستی این مرکز گفت: ۵۰ هزار نمونه زیستی در قالب ۲۷ کلکسیون در چهار حوزه گیاهی، سلول‌های انسانی و جانوری، مولکولی و میکروارگانیسم‌ها در این مرکز شناسایی و نگهداری می‌شود.

وی اصلی‌ترین چالش ملی ذخایر ژنتیکی و زیستی را حفظ و نگهداری نمونه‌های زیستی را تأمین منابع مالی مناسب جهت حفظ استانداردهای موجود  عنوان کرد.

مجید تولیت سرپرست مرکز ملی ذخایر ژنتیکی و زیستی درباره نمونه‌های زیستی این مرکز گفت: ۵۰ هزار نمونه زیستی در قالب ۲۷ کلکسیون در چهار حوزه گیاهی، سلول‌های انسانی و جانوری، مولکولی و میکروارگانیسم‌ها در این مرکز شناسایی و نگهداری می‌شود.

وی اصلی‌ترین چالش ملی ذخایر ژنتیکی و زیستی را حفظ و نگهداری نمونه‌های زیستی را تأمین منابع مالی مناسب جهت حفظ استانداردهای موجود عنوان کرد.

دفعات مشاهده: 9972 بار   |   دفعات چاپ: 136 بار   |   دفعات ارسال به دیگران: 0 بار   |   0 نظر
::
:: یک تولیدکننده سیگار به دنبال تهیه واکسن کرونا ::
 | تاریخ ارسال: 1399/1/18 | 
کمپانی بریتیش امریکن توباکو شرکتی که مسئول مرگ میلیون‌ها نفر در سراسر جهان است، حالا قصد دارد با واکسن کرونا بشر را نجات دهد.
 
 

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی بیوتکنولوژی ایران به نقل از تابناک بریتیش امریکن توباکو (BAT) یکی از بزرگترین شرکت‌ها در زمینه تولید سیگار و تنباکو محسوب می‌شود که مدیریت برند‌هایی مانند کنت، دانهیل و لاکی استریک را برعهده دارد.
این کمپانی روز چهارشنبه یک آپریل اعلام کرد که واحد بیوتکنولوژی آن در ایالات متحده آمریکا، با استفاده از پروتئین‌های استخراج شده از برگ‌های تنباکو در حال توسعه واکسن کرونا است.
بخش فرایند بیو کنتاکی (KBP) می‌تواند از خرداد به صورت هفتگی، ۱ تا ۳ میلیون دوز واکسن تولید کند. برای دستیابی به این هدف، آژانس‌های دولتی و تولیدکنندگان به بریتیش امریکن توباکو کمک می‌کنند. این شرکت اعلام کرده بخش KBP، این واکسن را به صورت غیرانتفاعی تولید می‌کند.
در حال حاضر واکسن کرونا مراحل پیش از آزمایشات بالینی را طی می‌کند. این شرکت برای تولید این واکسن، بخشی از توالی ژنتیکی کووید-۱۹ را شبیه‌سازی کرده تا قادر به تولید آنتی ژن باشد. این آنتی ژن برای تکثیر، درون برگ‌های تنباکو تزریق شده است. آنتی ژن ماده‌ای بوده که باعث واکنش سیستم ایمنی بدن می‌شود.
این شرکت اعلام کرده پس از برداشت، آنتی ژن‌ها از برگ‌ها استخراج شده و تصفیه می‌شوند و سپس به بدن تزریق خواهند شد. این فرمول در دمای ثابت اتاق در حال توسعه است که با سایر واکسن‌ها که در دمای کم توسعه پیدا کرده‌اند، متفاوت است.
مدیر تحقیقات بریتیش امریکن توباکو، «دیوید اوریلی» اعلام کرده: «ما اعتقاد داریم که با همکاری پلتفرم فناوری کارخانه توتون خود و دولت‌ها و سهامداران، به یک موفقیت بزرگ دست پیدا کرده‌ایم و می‌توانیم در شکست کووید-۱۹ کمک کنیم».

کی‌بی‌پی چند سال پیش اعلام کرده بود درمان موثری برای بیماری ابولا خلق کرده که ZMapp نام دارد. این دارو هنوز موفق به دریافت تاییدیه از سوی سازمان غذا و داروی ایالات متحده آمریکا نشده است.

دفعات مشاهده: 9987 بار   |   دفعات چاپ: 149 بار   |   دفعات ارسال به دیگران: 0 بار   |   0 نظر
::
انجمن ایمنی زیستی ایران Biosafety Society of Iran
Persian site map - English site map - Created in 0.19 seconds with 96 queries by YEKTAWEB 4227